零创|反人类设计大全,以人为本的设计反着来?
PUtpuT工作室的反人类设计：该工作室的设计师们以反叛精神著称，他们设计的工具往往充满了颠覆性的元素。例如，滚筒系列的设计就让人难以理解其实际用途。逼死强迫症的设计 奇葩音量调节方式：在Reddit网站上，网友们曾发起过一个挑战，看谁能设计出世界上最反人类的音量调节方式。
“反人类设计”,你还没受够吗?
“反人类设计”确实在生活中屡见不鲜，尤其在座椅设计方面，许多产品未能充分考虑人体工学和用户体验，导致使用不便甚至不适。以下是一些典型的“反人类设计”座椅案例，以及“正人类设计”座椅应具备的特点，并以嘉际座椅为例进行说明。
最初在审判江青的过程中，各种建议都有，建议判江青死刑的同志占大多数，至于怎么处置江青的确很让人伤脑筋，尤其是他。此人即是陈云，在江青被阻隔后他担任了中心的纪律检查委员会第一书记，他的首要任务即是处理怎么处置江青。
人的思想与行为都来自于外界的影响与触发，你看，是其成长环境构造的罪人的思维，是那些后来指责罪人的人（很可能包括你我）在形成其被认为反人类的想法中推波助澜然甚至起关键作用，然最后的最后却要个体去承担整体的错误，笔者以为，这也是人类的罪责与悲哀吧。
线材终于不反人类：标配的编织弹簧线解决了桌面理线难题，Type-C接口还能拿来给手机充电，非常实用。
可以说，极致“洁癖”的人创作了极致的产品。到目前为止，苹果的产品依旧有乔布斯极致简洁的基因。 所以，苹果的电脑操作也及其简洁。对于没有用惯的，你可能只说他反人类。但是用惯了的，会觉得人性化的没道理。对于我这种，每天会在PC机和苹果机之间反复切换的人。
这些让人崩溃的“反人类”设计,网友:设计师,下班别走,我忍你很久了...
铁门的设计让人匪夷所思，看似有门却无法正常通行，不清楚其存在的意义是禁止入内还是其他。按键分布杂乱无章 某些设备的按键分布毫无规律，仿佛是按设计师的心情随意摆放，给使用者的操作带来极大困扰。无障碍通道设计不合理 设计师为无障碍通道设立了减速带，本意可能是防止下坡时摔倒，但实际上却给残疾人士的通行带来了更多阻碍。
沃尔沃xc60的“反人类设计”:你的智商被车虐过吗?
1、沃尔沃XC60的“反人类设计”主要体现在功能逻辑与用户体验的失衡上，部分设计因过度追求安全或科技感而牺牲了日常便利性，引发车主吐槽。开门自动熄火：冗余操作与功能失灵车辆在停车挂P档、解开安全带并打开主驾车门时会自动熄火，本意可能是为了安全或节能，但在临时下车场景（如加油站缴费、路边接人）中显得冗余。
2、后门甩泥，尽管从网上买了新式挡泥板解决了问题，但是厂家的设计让人不爽。 没有胎压显示、水温显示（感觉不如我之前20万的车），不方便。 carplay只能用苹果手机，而且要用数据线连接，安卓手机压根用不了。 自动启停无法永久关闭。
3、沃尔沃XC60不愧是SUV，空间很大，180的人正常坐在驾驶位置，头部距离车顶还有很宽阔的空间，即使上调座椅，也很难顶到头部。而且腿部空间也很宽裕，操作都很方便。
你见过最扯淡的反人类设计是啥?
1、弧度设计 为啥设计师偏偏要那么设计呢应该是脑子进水了 第二名 第二代 充电鼠标，尤其是苹果的这款简直太反人类，因为他把接口设计在了背后，背后。
2、主板螺丝、显卡螺丝、冷排风扇螺丝，一旦开孔不精确我们在安装时就很难将螺丝完全固定好，很容易导致硬件损坏。
3、学习成本高，没有一万个球的练习，没有教练专业指导，下场就是锄地。圈子贵，一个人打球多没劲，找个旗鼓相当的，实在太少了，打高尔夫的圈子里还有很恶劣的习性，就是赌球，十个有九个，每场赌球可不是一二百。据说某男星一杆10万起赌。所以高尔夫真的很贵。至于说族。
有什么反人类设计?
1、生活中存在不少反人类设计，具体如下：瓶盖设计：部分饮料瓶盖设计不合理，当感觉拧到头时，却仍有轻微漏水，再使劲拧就会卡住，既拧不动也松不开。比如有人急着出门，因瓶盖的橡胶圈设计不佳，尝试多种方法如用力拧、拍打瓶底、用毛巾增加摩擦力等，手被勒红也无法打开，最终只能放弃那瓶水。
2、微软试图统一跨平台设计语言，却忽视了Windows用户长期形成的操作习惯。默认设置不符合大众预期、隐藏选项增加操作难度、根本性设计思路转变（如右键菜单精简）均未充分考量用户接受度。尽管部分问题可通过系统设置调整，但用户需主动探索隐藏选项，进一步加剧了使用负担。
3、以下是一些典型的“智障”反人类设计案例，它们因忽视用户需求或违背常识而令人哭笑不得：电梯按钮设计部分电梯将按钮设置在门框内侧的极高或极低位置，用户需踮脚或弯腰才能触碰，甚至按钮与墙面颜色相近，难以辨认。更离谱的是，按钮感应区域过小或过大，前者需精准按压，后者则可能误触多个楼层。
4、苹果产品中存在一些被部分用户认为反人类的设计，主要体现在接口、触控板、键盘及维修设计方面：接口设计iPhone的Lightning接口虽具备正反插的便利性，但存在明显局限性。其一，非通用性导致用户需为不同设备（如安卓手机）额外携带充电线，增加出行负担。
本文来自作者[梦想启航]投稿，不代表竞宝阁立场，如若转载，请注明出处：http://cjpbgv.com/53222.html
评论列表（4条）
我是竞宝阁的签约作者“梦想启航”！
希望本篇文章《体验反人类设计，反人体工程学的设计案例》能对你有所帮助！
本站[竞宝阁]内容主要涵盖：竞宝阁
本文概览：零创|反人类设计大全,以人为本的设计反着来?PUtpuT工作室的反人类设计：该工作室的设计师们以反叛精神著称，他们设计的工具往往充满了...